国债期货交易的风险控制制度-我国金融衍生品交易的重新开放可以从“327”国债期货风波中吸取哪些教训

这一事件给人的教益极深：
　　(1)国家对期货尤其是国债期货市场监管仍不够有力，没有一个自动风险控制的电脑报警系统与机制。
　　(2)国家一些重大的经济政策(如327贴息等)决定、公布太慢。如果一开始就明确，断不会有如此多人在此低价上做空。这也无形中使空方产生错觉。
　　(3)证交所没有及时报警、限定紧急平仓的机制及电脑装置，没有对各公司持仓席位、借他人席位的监控审计手段，也没有关于因政策变动引起价格巨变时的应急措施。
　　(4)空方各大中机构的一些同志对宏观经济不研究，对于因通胀引起的不断上涨的贴补率预测，屡测屡错。
(5)个别主力机构总想通过上海国债期货市场的混合交收制度，通过做空，将1995年发行的“不保值”的所谓“垃圾国债”，硬塞给多方机构与散户，达到发行新国债及自身盈利的目的。

安字面含义理解即可.国债是一国的政府发行的债券,投资的违约风险是比较小的\而国债发行的票面利率常常是申明约定的,属于固定利率,此两点决定了国债的价格的投资群体相对比较稳定(基本上以风险厌恶型的大型机构\大户为主),价格自然波动不大 理解只能用哈哈两个字来表述
波动不到哪里去还用期货干什么
实际上国债的票面利率和实际利率是两回事。
票面利率是定值，就是所谓的固定利率，而实际利率取决于市场的接受程度，实际利率取决于市场的接受程度，当市场接受程度低时，（也就是发行国债难）国债贬值，实际利率变高。所说的“价格波动不到哪里去的那部分”大概就是实际利率，所以这句话明显偷换了概念，开头说的是名义利率，接着说的是实际利率。
实际上实际利率取决于市场反应，它的波动区间并不是有限的，比如第一次推出国债期货前期，国债接受率较低市场价格很低实际利率很高，就是一个例子，后期由于万国炒作行为使第一次国债期货的推行流产又是另一个例子。

不是，国债期货为了规避国债的风险 国债期货规避的是现货国债的风险，如果没有国债期货的话，国债现货的风险敞口是完全暴露的.现货跟利率的相关系数还是比较高的。但是跟汇率就没有关系了。所以，国债期货必能规避汇率风险，但是可以部分规避利率风险。 不是的，交易的主体都不同，跟汇率没有直接关系。跟银行利率的关系更紧一些，而银行利率和汇率有一定的关系。

国债期货价格影响因素：

1、经济发展状况。经济的好坏，会直接影响国债市场的行情。当经济处于下降过程中时，市场利率会出现下降，资金纷纷转向国债投资，国债价格也随之上升。反过来，当经济上行的时候，有可能带动资金利率上升，引起国债下跌。

2、市场利率水平。债券是一种典型的利率商品，货币市场利率水平与债券价格的涨跌有密切关系。国债期货的价格与利率成反比。当市场利率上升时，信贷紧缩，投资于国债的资金就减少，国债市价下跌。当市场利率下降时，信贷宽松，流入国债市场的资金就增加，需求增加，国债的价格就上升。

3、物价水平。当物价上涨时，出于保值的考虑，人们会将资金投资于房地产或其他保值功能更强的物品，国债的需求减少，从而引起国债价格下跌。

另外，物价上涨意味着通货膨胀加快，央行会采取提高利率等措施来平抑物价。这样，随着利息的上升，国债市价则随之下降。反之，在物价下跌特别是出现通货紧缩迹象时，利息会下降，国债的收益率降低，导致国债价格上涨。

扩展资料：

基本特点：

⒈、国债期货交易不牵涉到债券所有权的转移，只是转移与这种所有权有关的价格变化的风险。

⒉、国债期货交易必须在指定的交易场所进行。期货交易市场以公开化和自由化为宗旨，禁止场外交易和私下对冲。

⒊、所有的国债期货合同都是标准化合同。国债期货交易实行保证金制度，是一种杠杆交易。

⒋、国债期货交易实行无负债的每日结算制度。

⒌、国债期货交易一般较少发生实物交割现象。

参考资料：

相比权证这类博弈性衍生产品，国债期货是最为初级的风险控制产品。它受很多因素的影响，同时又有很大的局限性——毕竟是在国债价格上做文章，与基础利率以外的因素关联很小。但无论如何，它的问世是个进步。作为一个标的物为指定国债价格的衍生品，国债期货受市场对标的国债价格变化预期的影响，而国债价格的影响因素主要包含以下几个方面：首先是利率因素。

并不是说保证金不够，而是开的期货未平仓合约太多了，由于国债期货合约到期时实行的是现货(也可以称实物)交割制度，那么多的未平仓合约对于空方来说到期时那来那么多的现货进行交割。必须注意你期货开仓时只需要缴纳期货合约价值一定比例的保证金，但是问题在于期货合约到期时采用什么样的交割制度，是现金交割还是现货交割。实际上这两个事件就是单一空方持有的国债期货合约的国债面值，已经超过了相关国债品种的实际发行量，若期货合约到期根本就没有那么多现货进行交割。 一，国债327事件，可以说是建国以来罕见的金融地震。
327品种是对1992年发行的3年期国债期货合约的代称，是颇为活跃的炒作题材。
中经开和绝大部分的中小散户及部分机构是多头，1995 年2月23日爆发并停盘。
二，这是在当时的背景下发生的，当时的透支现象比较多，期货公司可能也是刚刚开始，各项 管理不建全，各别公司是允许透支的。这样可以有更多手续费。许多个人和企业为些付出了沉重的代价。这是中国金融界在成长中的一个必然现象，就如生产中的阵痛，没有这些，中国的金融市场不会成熟起来。
三，索罗斯做空，他保证金够，很充足。同时也隐藏的比较好，一但时机成熟才发难的。你可看一下《香港金融保卫战》。这是二回事。
四，索罗斯做空是有一个庞大的集团参与的，比如老虎基金，量子基金，对冲基金等。他是在打一个个战争。幸会的是中国327时还没有开放那么大，否则，呵呵。 本质上是当时期货市场杂，乱，不公平。当果的万国和中经开，那个背景啊……你查查看。那种背景的公司开仓需要保证金吗？不需要保证金的交易就是透支交易。个别期货公司是有背景的期货公司，水深着呢，真正的大鳄玩金融是不需要钱的，是没有制度的，这就是透支交易。

调查结果认为，上海证券交易所国债期货“327”品种发生的事件，是一起在国债市场发展过快、交易所监管不严和风险控制滞后的情况下，由上海万国证券公司、辽宁国发（集团）股份有限公司等少数交易大户蓄意违规、操纵市场、扭曲价格、严重扰乱市场秩序所引起的国债期货风波。
　　
　　调查结果指出，实际的直接责任者上海万国证券公司违规联手操作、擅自超限额持仓，仅“327” 品种的持仓就超过了交易所为其核定的全部品种最高限额的一倍多。在市场异常波动价格不断上扬的巨大压力下，公司主要负责人明知严重违反交易规则，为扭转公司巨额亏损，作出了大量抛空单打压价格的错误决策，造成了市场的极大混乱。调查结果还指出，事件的另一责任者为辽宁国发（集团）股份有限公司。该公司的主要负责人于2月23日上午把几家关系户空仓集中在海南某公司名下，通过无锡国泰期货经纪公司（已被中国证监会依法取消经营资格）大量违规抛空，企图压低价格，以达到减亏或盈利的目的。当打压无效时，又率先空翻多，制造市场假象，扰乱市场秩序。事件之前，该公司及其空方关系户也存在联手操作、超限额持仓达120多万口的严重违规问题。
　　
　　调查结果还认为，上海证券交易所对违规事件也应负一定的责任。上海证券交易所对市场存在的过度投机所带来的风险估计不足，交易规定不完善，风险控制滞后，监督管理不严，致使在短短几个月屡次发生由于严重违规交易引起的国债期货风波，在国内外造成很坏影响。